За какой период конкурсный управляющий имеет право запрашивать справки о состоянии расчетов

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

В связи с постоянно поступающими в адрес Управления ФНС России по Республике Татарстан далее — Управление запросами от арбитражных управляющих о предоставлении сведений, касающихся должника, органов управления должника и пр. Согласно пункту 1 статьи Федерального закона от Федеральным законом от Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. В соответствии с пунктом 9 статьи 6 Федерального закона от С 30 июня года сведения и документы из ЕГРЮЛ и ЕГРИП предоставляются органам государственной власти, иным государственным органам, органам государственных внебюджетных фондов, органам местного самоуправления и судам на электронном носителе, передаются по интернету или с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия.

Конкурсный управляющий — это лицо, которое согласно закону РФ от 19 ноября г.

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября года. Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:.

Конкурсный управляющий (внешний управляющий)

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября года. Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:. В судебное заседание Арбитражного суда Оренбургской области явился представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергостройгрупп" Садыкова Айнура Асхатовича - Ильиных Д.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от Конкурсным управляющим должника утвержден Садыков Айнур Асхатович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" далее - конкурсный управляющий ООО "Энергостройгрупп" Садыков А.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от Не согласившись с вынесенным определением от Податель жалобы указывает, что суд первой инстанции повторно истребует одни и те же документы ранее было вынесено определение от Все документы должника направлены почтовой связью Податель жалобы просит применить статьи 10 ГК КФ к конкурсному управляющему. С учетом изложенного, податель жалобы просит отменить судебный акт и прекратить производство по заявлению.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от Протокольным определением, в порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к материалам дела приобщен отзыв на апелляционную жалобу с приложенными дополнительными доказательствами. Также в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств по делу к материалам дела приобщены приложенные к апелляционной жалобе доказательства отправки части истребуемых документов в адрес конкурсного управляющего Судебное заседание отложено, суд предложил конкурсному управляющему ООО "Энергостройгрупп" Садыкову Айнуру Асхатовичу указать какие документы из перечня истребованных документов не переданы в настоящее время, с учетом получения почтового отправления от Определением от Во исполнение определения суда от Судебный акт от Конкурсный управляющий при обращении в суд не представил доказательств того, что бывший руководитель удерживает документы должника, не обосновал необходимость получения документов для формирования конкурсной массы.

Конкурсный управляющий представил пояснения, согласно которым запрос о предоставлении документов был направлен Шеину И. В настоящее время не переданы документы:. Отсутствие указанных документов препятствует управляющему осуществлять свои полномочия, в том числе проверять требования кредиторов, заявивших в реестр.

Шеин И. Так, согласно справке N 4 от В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражал против доводов жалобы, пояснив, что ранее за должником были зарегистрированы объекты недвижимого имущества; с учетом отмены определения от В соответствии с частью 5 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт пересматривается в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились. В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, и в соответствии со статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без участия иных сторон и их представителей.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи Федерального закона от Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Статья 50 Федерального закона от При этом перечень, приведенный в указанной статье не является исчерпывающим, поскольку в обществе могут иметься иные документы, предусмотренные уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров наблюдательного совета общества и исполнительных органов общества, связанные в деятельностью конкретного общества.

В силу пункта 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество хранит указанные документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В силу статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов для организаций и индивидуальных предпринимателей , а также уплату удержание налогов. Согласно пункту 4 статьи 32 и статье 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества.

В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов. В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская финансовая отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года пункт 1 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете.

Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта пункт 1 статьи 7 Закона о бухгалтерском учете. В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф часть 9 статьи 66 АПК РФ.

В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы. Согласно пункту 2 статьи Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.

Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника. Таким образом, руководитель должника обязан не только обеспечить ведение бухгалтерского учета и сохранность первичных учетных документов должника, а в случае необходимости их восстановление, но и впоследствии в кратчайшие сроки передать их конкурсному управляющему независимо от предъявления последним какого-либо требования.

Поскольку в силу вышеназванных норм права передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя должника, последний в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать надлежащее исполнение данной обязанности или наличие объективных причин невозможности ее исполнения.

В материалы дела представлены доказательства обращения конкурсного управляющего к руководителю должника с запросом от Однако, бывший руководитель должника Шеин И. F, бухгалтерские балансы на Конкурсный управляющий не возражает, что часть документов передана, однако считает, что определение от Вместе с тем, с учетом пояснений Шеина И. В этой связи принятый судом первой инстанции судебный акт в части истребования сведений и справок, а также отсутствующих у руководителя документов, не исполним.

Вместе с тем, не представлено пояснений относительно причин невозможности передачи следующих документов:. Поскольку Шеин И. Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Шеиным И.

Неисполнение обязанности по передаче документов препятствует выполнению арбитражным управляющим своих обязанностей, установленных Законом о банкротстве, затягивает сроки проведения процедуры банкротства в отношении должника.

В материалы дела не представлены доказательства, что истребуемые конкурсным управляющим документы хранятся у иных лиц. С учетом изложенного, учитывая, что истребуемые конкурсным управляющим должника документы необходимы для осуществления конкурсного производства, открытого в отношении должника, заявление конкурсного управляющего ООО "Энергостройгрупп" Садыкова А.

В части требований конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергостройгрупп" Садыкова А. Согласно пункту 1 статьи Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму пункт 1 статьи на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения пункт 4 статьи 1.

Также выделено в отдельное производство рассмотрение требования арбитражного управляющего Садыкова А. Судебное заседание назначено на Определением суда от Поскольку определением суда от Вместе с тем, постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от В этой связи, заявление конкурсного управляющего о взыскании судебной неустойки за не передачу оригиналов документов в конкурсному производстве подлежит удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки судом не установлено. С учетом изложенных выше обстоятельств, в связи с неполным выяснением судом первой инстанции обстоятельств дела, определение от Руководствуясь статьями , , , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции.

Изложить резолютивную часть определения Арбитражного суда Оренбургской области от Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергостройгрупп" г. Обязать бывшего директора общества с ограниченной ответственностью "Энергостройгрупп" г. Шеину И. Взыскать с Шеина Ивана Васильевича в случае неисполнения судебного акта в порядке статьи Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия изготовления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Открыть полный текст документа.

Банкротство граждан: разъяснения ВС РФ

Финансовый управляющий. Кто он? Зачем он нужен при банкротстве физического лица? Можно ли обойтись без него? Если нет, то как и где найти идеального финансового управляющего? Ответим на все эти вопросы далее.

Финансовый (арбитражный) управляющий

Мы рады приветствовать вас на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края! В соответствии с пунктом 3. Актуальность настоящего анализа обусловлена взаимной зависимостью особенностей реализации процедур банкротства и величиной расходов в деле о банкротстве. При этом от величины расходов на проведение процедур банкротства зависит объем конкурсной массы, которая останется в результате для пропорционального удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований. Расходы на проведение процедур банкротства, во-первых, осуществляются за счет средств должника п. В связи с бесспорной значимостью для результатов применяемых в делах о банкротстве процедур величины расходов на проведение этих процедур, количество споров, связанных с обоснованностью расходов, их целесообразностью и достоверностью величины, год от года неуклонно возрастает.

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля года. Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля года. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:. Вигдорчика, А. Москвы от Решением Арбитражного суда города Москвы от Определением Арбитражного суда города Москвы от Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оборотная сторона банкротства. Как видит процедуру арбитражный управляющий?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Изначально предполагалось, что рассматривать соответствующие дела будут суды общей юрисдикции. Однако впоследствии это решение было изменено, и рассмотрение дел о банкротстве физических лиц отнесено к подведомственности арбитражных судов. Несмотря на то что последние имеют более чем обширную практику работы с делами о банкротстве, данная категория дел имеет свои особенности, связанные, в первую очередь, со спецификой субъекта — гражданина, не занимающегося предпринимательской деятельностью.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Дорофей

    А если бумаги в порядке как розтаможить машину, что нужно?

  2. Клеопатра

    Вони йо. . ті 3000 зарплата

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных